几乎是可以预料的结果，人类物种的围棋第一人柯洁，连续第二局输给了代表人工智能物种的AlphaGo。柯洁的每一次落子，都是悲壮地朝着一个目标前进，那就是明知道前面是死路，但仍然要坚持前进。
作为不懂围棋的老必，也要为柯洁鼓掌。已经有太多专业分析，说明AlphaGo的强大，在于凝聚了无数科学家和围棋高手的智慧结晶，同时人工智能发展到目前阶段，已经衍生出远超人类的学习能力，可以通过海量棋局的积累，从而形成让人类智慧无法企及的高度。
老必觉得，打一个比喻，这就像动物世界跑的最快的猎豹，也赶不上开着赛车的人类。说实话，一直以来人类在与其他物种的竞争中，从天然条件而言就不是最强大的。但是，人类拥有智慧和创造力，从开创性地将树枝变成了尖锐的长矛那一刻起，人就掌握了这个地球上最可怕的工具。
人类的进化史也是工具的升级历史，从冷兵器时代，长矛到射程更远的弓箭，再到热兵器时代，火药、枪械以及大炮的出现。人类用这些工具，征服了大自然，也让无数其他物种被驯化、进而被替代。拖拉机替代了牛、骑车替代了马。
到了21世纪的今天，人类突然发现，自己所创造的AI（人工智能），似乎要替代的物种不是别的，而是自己，这下可麻烦了！老必从小就爱看科幻小说，也知道科幻作家阿西莫夫设立的机器人三原则：第一条：机器人不得伤害人类，或看到人类受到伤害而袖手旁观。第二条：机器人必须服从人类的命令，除非这条命令与第一条相矛盾。第三条：机器人必须保护自己，除非这种保护与以上两条相矛盾。
“阿西莫夫原则”说到底，是人类对于AI（人工智能）的担忧和恐惧。与驾驭其他物种、创造某些新工具不同，人类第一次赋予了AI（人工智能）工具与物种的全新结合体。1942年，世界上第一台通用计算机“ENIAC”诞生了，机器第一次在某些方面，可以展现出比人类更厉害的功能，无论是计算功能，数值计算，还是逻辑计算，以及存储记忆功能。相比于人的大脑，芯片的能力提高得越来越快。
大半个世纪过去了，模拟、延伸和扩展人的智能，像人一样思考，成为AI（人工智能）的发展趋势。但人们现在对于AI（人工智能）的质疑，在于自身存在的认知理性，使得我们对智能这一看似人类文明所产生的结晶，了解得并不足够。所以，通过对AI（人工智能）的研究，其实也是人对于自身的探索。不是早就有科学家说了么，人脑开发只占脑容量的5%，我们还有如此巨大的自我智慧空间有待挖掘，又何以定论如今的人类智慧就输给了一只狗（阿尔法）呢？
所以说，老必觉得，AI（人工智能）是人类的另一个“我”，在研究阿尔法狗为代表的AI（人工智能）过程中，人类同时将经验与创造融入其中，为此所带来的变化是什么样的？目前谁也不知道。但相对而言，老必是AI（人工智能）的乐观派，人类创造了刀、火药、创造了原子能，它们确实也给人带来了伤害、战争，但是人类的伟大恰恰在于，面对未知的探索，敢于踏出坚定的步伐，所有的创新，给人类带来的福利远大于弊端。
柯洁又输了，人类真的干不过狗？这句不过是玩笑话。老必还是要为柯洁，以及开发阿尔法狗的所有工程师、专家点赞，他们都是人类为了探索自我与世界、而愿意付出努力的勇者。
发表
共68条评论下拉加载更多