分享

首页 > 专题 > 正文
VOL01
立法禁止过马路玩手机,你答应吗?
老必    2017-01-11 17:22:20

中国青年报一项调查显示,80.7%的受访者建议立法明确禁止过马路玩手机。这一民意与真正的立法之间还有很大的距离,但其中的心理耐人寻味。

同一批受访者中,72.2%的人承认自己有步行过马路玩手机的经历,78.6%的受访者认为这一行为容易干扰到他人甚至对他人造成伤害,52.7%的受访者将步行过马路玩手机归因为对发生交通事故存在侥幸心理。看来大家主要是由于管不住自己,而希望有外部力量进行监督。

从新闻来看,玩手机已成为一种极度危险的行为,而且不仅是过马路玩手机。稍微看几则新闻感受一下:

“男童泳池溺亡,挣扎3分钟无人发觉,妈妈竟在玩手机”、“小伙给外公守灵只顾玩手机,被表哥揍”、“只因不让玩手机,广州一男孩连续飞踹妈妈”、“广东一公交司机玩手机用脚开车,已被警方控制”、“南京一男子过马路玩手机,被过往车辆二次碾压”、“吐鲁番市安全员走路玩手机,掉进地基钢筋穿身”……

似乎可以得出结论:手机很危险,后果很严重。但是不是因此就要全面立法教育人们如何玩手机呢?依据立法禁止过马路玩手机的思路,则还应该立法禁止家长在看护小孩时玩手机、立法禁止子孙在守灵时玩手机、立法禁止孩子为了玩手机殴打父母……倘若真这么做,法律就成了笑话。

玩手机之所以危险,在于分散了人的注意力。因此光是禁止在各种情况下玩手机是不够的,试想,假如在过马路时玩pad、玩魔方、玩游戏机就不危险了吗?由此类推,妈妈因玩手机致儿子溺亡的根源在于责任心不够,如果当时她不是在玩手机而是在与人闲聊,危险是一样的。

中国这么大,如果统计一下的话,每年因看美女而撞电线杆的行人也不少。但我们并不会因此立法禁止边走路边看美女。

玩手机有风险不假,但并非只有立法一途来解决。他人血淋淋的教训,就是最好的警示。即使真的立了法,也多半会成为空文,除非每个路口都装上摄像头抓拍玩手机的行人,而那将是更恐怖的局面。

事实上我国《道路交通安全法》对行人如何走路本就有规定:“行人应当按照交通信号通行;遇有交通警察现场指挥时,应当按照交通警察的指挥通行;在没有交通信号的道路上,应当在确保安全、畅通的原则下通行。”“行人应当在人行道内行走,没有人行道的靠路边行走。”

我有一位倒霉的朋友曾因在机动车道行走被罚过款,但这种情况极其罕见。大部分情况下,对行人闯红灯的执法成本都高得难以执行,遑论过马路玩手机。世界是有风险的,不是所有的风险都适合用法律禁止。在电影《我,机器人》里,机器人为了“保护人类”,而决定把全部人类圈禁起来。相信没人想要这种“安全”。

立法禁止过马路玩手机,你答应吗?老必也想做个调查,还请大家移步公众号“必要biyao(搜索:mybiyao)”,投上你一票,表达一下你的态度。

版权说明:

以上稿件为“必要商城”独家所有,未经本商城授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。

阅读:51003

发表

0条评论
下拉加载更多
更多原创文章 查看全部 >